Se pronuncia Deezer! Porque apoiam o sleep que vive perseguindo canais de comunicação conservadores?

Algumas correções a fazer : o sleeping giants não é milícia digital. Ao menos sabe o que isso significa? 

Além disso não se trata de censura. Eles apenas informam às empresas que seu dinheiro está financiando sites que espalham fake news e desinformação. Nenhum empresa é obrigada a nada.
 

E quem é  responsável  por determinar que uma notícia  é  fake ou não?  Por acaso a Deezer se deu ao trabalho se pesquisar ou entrar nos sites que o sleep afirma espalhar fakes? Outra coisa, não  acha estranho essa milícia  só  atacar sites conservadores ou de direita?

Os sites alvos já são bastante conhecidos pela desinformação que espalham, como o Jornal da Cidade Online, por exemplo, que tinha até jornalistas fake com fotos tiradas de banco de imagens.

Estamos todos esperando o Deezer se pronunciar a respeito e responder essas perguntas.

Novamente, não se trata de milícia, mas chame como preferir.

Se os sites alvos são todos de direita isso eu não sei, mas sendo esse o caso caberia cobrar da página uma desmonetização do outro lado também. Se é fake pouco me importa se é de direita ou esquerda.

Já ouviu falar que muitos jornalistas usam pseudônimos?  O fato de usar uma foto ou nome que não é  dele não o rotula de espalhar notícias  falsas. Noticia falsa é  aquela desmentida por fatos. E outra coisa é  taxar de fake a opinião alheia.  OPINIÃO  NÃO  É  NOTÍCIA. 

Não sei em relação aos outros sites, mas no caso do Jornal da Cidade Online, havia dois jornalistas fakes. Não se tratam de pseudônimos, não nesse caso pelo menos.

Obrigado por dizer do que se trata uma notícia falsa, foi esclarecedor.

Opinião não é notícia, de fato. Mas opiniões podem conter informações falsas e nesse caso o correto a se fazer é apontar o erro, principalmente se podem induzir outra pessoa a algum erro com potencial de dano.  Dependendo do que é dito, não seria prudente deixar o erro passar sob pretexto de “respeitar a opinião”. Ao contrário do que se fala por aí, nem toda opinião deve ser respeitada, isso se você considera que respeitar signifique não contestar, apontar os erros. Acha que contestar uma opinião é uma maneira de desrespeitá-la?

Dependendo da situação cabe apontar os erros . Vou dar um exemplo:

“A vacina tem um chip para rastrear e controlar os cidadãos”

Ainda que a pessoa diga que “é minha opinião”, isso não muda o fato de que ela emitiu uma opinião com uma alegação falsa. Como nesse caso a não contestação pode ser prejudicial às pessoas, por induzir à erros com potencial de dano, é prudente apontar os erros, mesmo correndo o risco de alguém dizer que “você não está respeitando a opinião alheia” . Não pode chamar opinião de fake news por não ser news. Mas algo na opinião emitida pode ser considerado fake.

Concordo plenamente com as palavras do @João Manoel vou além, a plataforma deveria ser imparcial e jamais se submeter a qualquer tipo de pressão. Gosto do Deezer, porém, darei preferência a outra plataforma, pois entendo ser inaceitável a Censura ao Jornal da Cidade Online. Como o @Deezer não preza pelos seus clientes Conservadores, não faz o menor sentido permanecer como usuário da plataforma. Estou encaminhando o cancelamento do serviço junto a mais 3 contas.

acabo cancelar minha assinatura, não posso financiar uma empresa que apoia milicia digital de guerra cultural e censura.  

Eu também cheguei a cancelar a assinatura porque não concordo com essa prática da Deezer, não faz sentido essa postura, ainda mais vindo com essa resposta oficial! Foi por isso que cancelei. São alvos de investigação. Ser alvo não quer dizer por a sentença ainda não foi dada. Todos sabemos disso. E investigação até o sleep tem. Mas a Deezer não vai parar com isso porque eles estão na moda. São poucos mas fazem muito barulho.