Skip to main content
Leonídia.Deezer
Community Manager
Community Manager
nov. 11, 2026 11:00 da manhã UTC
Sticky

Quando o play vira fraude: a batalha da Deezer contra a música gerada por IA

Daniel Aguiar, Music & Culture Senior Editor LATAM, explica como os bots podem transformar milhões de reproduções em royalties fraudulentos e por que a Deezer não é contra a inteligência artificial, mas contra a manipulação.

 

A inteligência artificial já faz parte da criação musical. Ela pode ajudar na composição, na produção, nos arranjos e em muitas outras etapas do processo. Mas existe uma diferença importante entre usar uma ferramenta e usar a tecnologia para enganar o sistema.

É justamente nesse limite que Daniel Aguiar propõe uma reflexão para todos que amam música
Você: Daniel, a Deezer é contra músicas feitas com inteligência artificial?

Daniel Aguiar: Não. A Deezer não é contra a ferramenta de inteligência artificial utilizada para criar música. O problema é a fraude.

Essa é a primeira distinção que precisa ficar clara. O debate não é simplesmente “ser contra” ou “ser a favor” da IA na música. A questão está na utilização de faixas geradas artificialmente, combinada com mecanismos automatizados, para manipular reproduções, rankings e pagamentos.
 


COMO FUNCIONA A FRAUDE DOS BOTS?

Segundo Daniel, o esquema pode envolver a criação de músicas 100% geradas por IA, o envio dessas faixas para as plataformas de streaming e a utilização de bots para reproduzi-las continuamente.

Os bots são sistemas automatizados capazes de operar muitas contas ao mesmo tempo. Na prática, eles simulam o comportamento de diversos usuários, utilizando diferentes dispositivos, smartphones, computadores e até contas associadas a planos familiares.

Em vez de pessoas ouvindo as músicas espontaneamente, são os mecanismos digitais que colocam as faixas para tocar repetidamente, durante horas e horas.

O resultado? Um catálogo artificialmente inflado, com milhões de reproduções que não representam o interesse real do público.

 

UM CASO QUE CHAMOU A ATENÇÃO

Durante a conversa, Daniel citou o caso do americano Michael Smith, condenado a 18 meses de prisão em outubro de 2026 por utilizar músicas geradas por IA e bots para simular grandes volumes de streaming.

A fraude ocorreu entre 2017 e 2024 e teria gerado mais de US$ 8 milhões em royalties fraudulentos.

Mas o caso revela algo muito maior do que a história de uma única pessoa: ele mostra como a fraude pode atingir artistas, ouvintes, plataformas e todo o ecossistema musical.

 

80 MILHÕES DE STREAMS PODEM PARECER UM SUCESSO. MAS SÃO?

Para explicar a dimensão do problema, Daniel mencionou uma comparação apresentada pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Em abril de 2023, o catálogo de Taylor Swift registrou 9,3 milhões de streams no YouTube Music, considerando reproduções associadas a planos familiares. No mesmo período e modalidade, a operação fraudulenta de Michael Smith gerou 80,9 milhões de streams por meio de bots, aproximadamente 8,7 vezes mais.

A diferença impressiona. Mas existe uma pergunta ainda mais importante por trás desses números:

Quando uma reprodução é gerada por bots, ela realmente representa uma pessoa ouvindo música?

É aí que o número deixa de ser apenas um número. Ele pode influenciar rankings, recomendações, visibilidade, decisões editoriais e a distribuição de royalties.

 

A DEEZER FOI A PRIMEIRA A IDENTIFICAR MÚSICAS 100% GERADAS POR IA

Daniel também destacou a iniciativa da Deezer: a criação de um mecanismo de identificação de músicas geradas integralmente por inteligência artificial.

A plataforma já recebe cerca de 90 mil faixas geradas por IA todos os dias. Em períodos de pico, esse tipo de conteúdo pode representar mais da metade dos uploads diários.

Ao identificar essas faixas, a Deezer consegue agir de maneira mais transparente e proteger a experiência de quem ouve música, além de reduzir o impacto sobre artistas e criadores que trabalham de forma legítima.

A plataforma também já retirou das recomendações mais de 42 milhões de músicas sintéticas, reforçando uma política de proteção contra conteúdos que possam distorcer a descoberta musical.

 

UM FILTRO PARA QUEM NÃO QUER OUVIR MÚSICAS 100% GERADAS POR IA

Outra novidade mencionada por Daniel foi o desenvolvimento de um filtro que permitirá ocultar, nos resultados de busca, músicas e álbuns totalmente gerados por inteligência artificial .

A previsão apresentada é que o recurso seja disponibilizado até o fim de 2026. Com apenas um botão, o usuário poderá limpar das buscas e recomendações esse tipo de conteúdo.

A proposta não é proibir a música criada com IA. É oferecer mais transparência e dar ao público o direito de escolher o que deseja ouvir.

Você: Então o filtro não significa que toda música feita com IA será considerada inválida?

Daniel Aguiar: Exatamente. A Deezer não está dizendo que a tecnologia não pode fazer parte da criação musical. O objetivo é combater a fraude e impedir que conteúdos artificiais sejam usados para manipular o sistema.

 

TECNOLOGIA, TRANSPARÊNCIA E AUTENTICIDADE

A discussão sobre inteligência artificial na música ainda está apenas começando. Novas ferramentas surgem todos os dias, e a fronteira entre criação humana, assistência tecnológica e geração automatizada pode se tornar cada vez mais complexa.

Por isso, identificar uma faixa 100% gerada por IA é apenas uma parte da solução. Também é preciso entender como ela está sendo distribuída, quem está ouvindo, de que maneira os plays acontecem e se esses números refletem uma audiência real.

Na visão apresentada por Daniel, proteger a autenticidade não significa impedir a inovação. Significa garantir que a tecnologia não seja usada para fraudar artistas, enganar ouvintes ou alterar artificialmente o funcionamento do streaming.

A iniciativa da Deezer, inclusive, recebeu destaque da revista TIME como uma das principais funcionalidades relacionadas à inteligência artificial em 2026, além de gerar repercussão em diferentes veículos de imprensa.

 

O QUE ESTÁ EM JOGO?

No fim das contas, a pergunta não é apenas se uma música foi criada por uma pessoa ou por uma máquina.

A pergunta é: o play foi real?

Quando bots simulam milhões de ouvintes, artistas podem perder espaço, playlists podem ser afetadas e os royalties podem deixar de chegar a quem realmente conquistou seu público.

É por isso que o combate à fraude precisa caminhar ao lado da inovação. A inteligência artificial pode transformar a música, mas a confiança continua sendo construída por pessoas.
 

E você, o que pensa sobre músicas 100% geradas por IA?
Gostaria de ter um filtro para ocultar esse tipo de conteúdo nas suas recomendações?
Acredita que a tecnologia pode ser usada de forma legítima sem comprometer a autenticidade da música?